Kupon #4 (20.10.2026)

Kupon obejmuje trzy typy BTTS-Tak, czyli w każdym spotkaniu potrzebna jest co najmniej jedna bramka obu drużyn. Łączny kurs 4.71 odpowiada potencjalnej wypłacie 471 PLN przy stawce 100 PLN, ale trafienie całego AKO zależy od spełnienia tego samego wymagającego warunku w każdym meczu. W spotkaniu Liverpoolu z Villarrealem wybór wspiera wskazana regularność strzelecka obu zespołów: każda z drużyn zdobywała bramki w analizowanej próbie. To daje podstawę, by oczekiwać, że obie mogą znaleźć drogę do siatki, choć sama skuteczność ofensywna nie przesądza o przebiegu konkretnego meczu. Typ przy kursie 1.57 jest najniżej wycenioną składową kuponu, ale nadal wymaga gola również po stronie mniej skutecznej w danym dniu drużyny. Anstey Nomads i Macclesfield mają za sobą wyniki FA Cup, które przemawiają za wymianą bramek. Anstey zdobyli 10 goli i stracili cztery w czterech meczach, a Macclesfield zanotowali siedem trafień i pięć straconych. Dodatkowym argumentem jest bilans gospodarzy 2:1 w jedynym dotychczasowym spotkaniu u siebie oraz zwycięstwa Macclesfield na wyjazdach. Ryzykiem pozostaje dobra skuteczność gości w obronie, szczególnie poza własnym stadionem. W meczu Romy ze Slovanem Bratislava typ również opiera się na ofensywnych możliwościach obu stron oraz problemach defensywnych. Roma straciła pięć goli w dwóch spotkaniach tej edycji Ligi Mistrzów, a Slovan ma 11 zdobytych i 13 straconych bramek w ośmiu meczach. Sytuację gospodarzy mogą dodatkowo komplikować absencje w środku pola i brak pierwszego bramkarza. Slovan musi jednak przełożyć swoje okazje na gola, co pozostaje najważniejszym warunkiem powodzenia tego typu. Kupon jest spójny tematycznie: nie zakłada zwycięstw konkretnych zespołów, lecz otwarty przebieg spotkań i bramki po obu stronach. Taka konstrukcja pozwala drużynom przegrać, a typ nadal może być trafny, o ile każda z nich zdobędzie gola. Jednocześnie wspólna cecha wszystkich selekcji oznacza, że bezbramkowy występ choćby jednej drużyny przekreśla cały kupon. Całościowe ryzyko oceniam jako średnie do wysokiego: argumenty ofensywne są obecne, lecz trzy warunki BTTS muszą zostać spełnione niezależnie. Dostępne dane uzasadniają taki kierunek, ale nie eliminują niepewności związanej ze skutecznością i przebiegiem poszczególnych spotkań.