Szokujące oskarżenia: Ronaldo winny ustawiania meczów w walce o saudyjski tytuł?!
Kontrowersje wokół meczu Al-Ahli Dżudda z Al-Fajhą (1:1) w 29. kolejce saudyjskiej Roshen Saudi Pro League nie milkną. Sędzia, mimo analizy VAR, nie odgwizdał dwóch karnych dla Al-Ahli, w tym jednego w końcowych minutach. Eksperci sędziowscy jednogłośnie uznali, że przynajmniej jeden karny powinien zostać podyktowany, co budzi podejrzenia o stronniczość w kluczowym momencie sezonu.
Remis zostawił Al-Ahli na 66 punktach, oddalając ich od walki o mistrzostwo. Al-Nassr Cristiano Ronaldo prowadzi z 70 punktami, dwa przed Al-Hilal (68 pkt) i cztery przed Al-Ahli. Wynik mógł wpłynąć na zaciętą rywalizację w końcówce sezonu, gdzie Al-Nassr zmierzy się w sobotę z Al-Akhdoud.
Zarząd Al-Ahli wydał oświadczenie potępiające sędziowanie. Napastnik Ivan Toney, niedawno transferowany z Brentford, oskarżył arbitra o faworyzowanie Al-Nassr: „Sędzia kazał nam zapomnieć o lidze i skupić się na Lidze Mistrzów AFC. Nigdy czegoś takiego nie widziałem”. Kolejny zawodnik, Yasser, nazwał mecz „skradzionym”, wskazując na nagłą zmianę decyzji sędziowskich na korzyść rywala. Prosi o analizę nagrań rozmów przez Komitet Sędziowski Saudi Arabian Football Federation.
Trener Matthias Jaissle potwierdził te zarzuty, podkreślając, że sędzia rzeczywiście nakazał graczom ignorować ligę. Brytyjski „Daily Mail” podgrzał atmosferę, donosząc o oskarżeniach wobec Ronaldo o manipulacje i oszustwa, by zapewnić Al-Nassr tytuł. Kontrowersje z Al-Ahli i wypowiedzi Toneya podsycają spekulacje o ustawianiu meczów w saudyjskiej elicie. Al-Nassr musi teraz udowodnić czystość intencji na boisku.
