Lo Celso podważa decyzje sędziego po porażce z Barceloną. „Czy w drugą stronę byłoby tak samo?”

Giovani Lo Celso nie krył frustracji po porażce Realu Betis z Barceloną 2:5 w 9. kolejce LaLigi. Argentyński pomocnik zakwestionował kilka decyzji sędziowskich, które — jego zdaniem — miały istotny wpływ na przebieg spotkania. Zwrócił też uwagę na różnicę w karach dla zawodników uczestniczących w tym samym starciu.

W doliczonym czasie pierwszej połowy nie uznano efektownego gola Lo Celso przewrotką. Sędzia odgwizdał zagranie ręką Cucho Hernándeza. Argentyńczyk przyznał, że nie jest pewien, czy kontakt z piłką rzeczywiście stanowił przewinienie, ale wskazał na zamieszanie w polu karnym i walkę o piłkę głową. Zapytał również, czy podobna decyzja zapadłaby, gdyby gola zdobyła Barcelona.

„To wątpliwa decyzja. Uważam, że bramka powinna zostać uznana” — powiedział Lo Celso w rozmowie z serwisem Estadio Deportivo. Podkreślił, że anulowanie trafienia było punktem zwrotnym: Betis zamiast remisować, schodził na przerwę przy stanie 1:2. Po zmniejszeniu straty do 2:3 zespół stracił Facundo Bernala, ukaranego bezpośrednią czerwoną kartką.

Lo Celso zestawił tę karę z żółtą kartką dla Lamine’a Yamala, który brał udział w tym samym zderzeniu. „Jeden zawodnik dostaje czerwoną, drugi żółtą” — zauważył. Mimo rozczarowania podkreślił, że docenia wysiłek drużyny, która walczyła do końca. Kibice Betisu na La Cartuja również wyrażali niezadowolenie z decyzji sędziowskich.